* Ende 2025 erhoben ehemalige Mitarbeiter und die Unia schwere Vorwürfe gegen Gesellschaften aus dem Swisspur-Umfeld. * Nun berichtet die Gewerkschaftszeitung «work» über einen ersten Gerichtsentscheid und undurchsichtige Firmenstrukturen. * Das Handelsregister bestätigt mehrere Umbenennungen und Wechsel in den Verwaltungsräten.
Bisher galt in der Verwaltungspraxis eine einfache Regel: Das Schweizerkreuz auf einem Produkt stand für «Swiss made» – eindeutig, klar und nachvollziehbar. Nach der neuen «Präzisierung» des IGE darf das Kreuz unter bestimmten Bedingungen nun auch dann verwendet werden, wenn lediglich einzelne Tätigkeiten – etwa Forschung oder Entwicklung – vollständig in der Schweiz erfolgt sind. Diese Neubeurteilung ist aus Sicht der Marketingforschung kritisch zu betrachten. Dazu fünf Gedanken.
* Der Schweizerische Gewerbeverband läuft Sturm gegen den Swissness-Entscheid des Eidgenössischen Instituts für Geistiges Eigentum (IGE) im März. Seither darf das Schweizerkreuz auch für Angaben wie «Swiss Design» oder «Swiss Engineering» verwendet werden, selbst wenn die Herstellung vollständig im Ausland erfolgt. * Eine repräsentative Umfrage von Demoscope ergab, dass fast 90 Prozent der befragten Gewerbetreibenden und Stimmberechtigten der Auffassung sind, dass das Schweizerkreuz als Exklusivrecht den inländischen Produzenten vorbehalten bleiben müsse. * Claudio Minder, Co-CEO der kybun Joya Gruppe in Roggwil mit Produktion in Sennwald, bedauert den Entscheid zutiefst.
